Witam serdecznie moje pytanie jest wlasciwie prosba czy biegly sadowy dobrze sklasyfikowal chorobe bo nie do konca to rozumiem. Mam pouroazowe zwezenie cewki moczowej tylniej. wykryte po badaniu urodynamicznym oraz zaleganie moczu ok 250mll . biegly stwierdzil zaleganie moczu z trudnoaciami w oddawaniu moczu a zaleganie moczu podal jako nieistotne kliniczni mimo iz z zaleganiem moczu jest 2x wiecej procenu uszczerbku na zdrowiu.Mimo objawow jak czestomocz udowodnione zalaegabie moczu i nietrzymanie z zaleceeniami zabiegu biegly uznaje zaleganie moczu za nieistotne ... Mimo iz lekarz prowadzacy twierdzi iz zaleganie jest duze. Jest sens sie odwolywac nie wiem dlaczego tak to wyglada nir wiem na czym sie oprzec