Witam, mam 16 lat, od 3 tygodni po wypaleniu dużej dawki marihuany mam problemy, mianowicie; zdiagnozowano u mnie zaburzenia lęku. Przejawia się to tym, iż jestem nieobecny, osłabiony, raz zasłabłem, oraz występują ataki paniki. Przepisano mi Zoloft, przez 4 dni pół tabletki, później po jednej dziennie. Co o tym sądzicie?
Zoloft 50 mg
A w razie silnych ataków Relanium 2mg
Ostatnio edytowane przez Madmaks111 ; 04-05-2011 o 16:43
Jeśli cierpisz na zaburzenia lękowe, odczuwasz ataki paniki oraz zmiany, które skłoniły Cię do wizyty u lekarza, zalecone postępowanie wydaje się odpowiednie. Problemy mogą minąć same, jeśli są nasilone, czasem warto uciec się do środków farmakologicznych. Relanium jest lekiem przeciwlękowym, który skutecznie uspokaja, jednak również uzależnia, dlatego sięgaj po niego jedynie w razie nasilonego lęku. Zoloft natomiast to nieuzależniający lek przeciwdepresyjny często przepisywany, gdy na pierwszy plan wysuwają się zaburzenia lękowe, dawka, w której będziesz go przyjmować nie jest duża; trudno kwestionować jego decyzję, zakładam, że lekarz oceniający Twój problem zauważył sens zastosowania takiego leczenia. Pozdrawiam serdecznie
Zastanawia mnie pewna sprawa.Jak taki inteligentny człowiek za jakiego się podaje "Krzysztof",może dyskutować z niepełnoletnimi użytkownikami tego forum na temat działania leków psychotropowych, w dodatku z osobami którzy deklarują się że zażywają środki narkotyczne bądź odurzające.A gdzie są rodzice tych dzieci,ludzie bezpośrednio odpowiedzialni za ich wychowanie i zdrowie.Nie wiem jak inni użytkownicy tego forum,ale mnie to wydaje się bulwersujące.Myślę że w tej sprawie powinien zabrać głos moderator,jeśli nie, będę interweniował dalej.
to znaczy zacheuszu ze nie powinno rozmawiac sie z ludzmi uzywajacymi "srodki narkotyczne badz odurzajace"? a moze wg ciebie to w ogole nie sa ludzie? moze w ogole nie maja prawa do szukania pomocy, niech lepiej korzystaja z rad rowiesnikow?
Problemy psychiczne o charakterze zaburzeń lękowych oraz ataków paniki mogą mieć różne przyczyny i jedną z nich jest używanie substancji psychoaktywnych. Marihuana w porównaniu z innymi nielegalnymi środkami wydaje się być z punktu widzenia medycyny mniej groźną substancją i nie powinna być z nimi "wrzucana do jednego worka", jednak warto pamiętać, że nie zawsze bezpieczną, szczególnie dla osób młodych jak i używających jej przewlekle, łączy się ją z powstawaniem depresji, zaburzeń lękowych, urojeń, również wyzwalaniem schizofrenii. O tym, że dla osoby młodej jej palenie wiąże się z ryzykiem powstania problemów natury psychicznej informuje i ostrzega ten temat i również z tego względu dobrze, że na forum psychiatrycznym został założony. Każdej osobie (a także jej rodzicom) bez względu na to, czy ma 16 czy 70 lat, która odkrywa na forum publicznym (szczególnie na forum psychiatrycznym) na pewno niełatwy dla siebie problem i oczekuje odpowiedzi należy się szacunek, zrozumienie i wsparcie, choćby w postaci zachęty do przyjmowania przepisanych przez specjalistę leków. Serdecznie pozdrawiam
A skąd tak naprawdę wie,zwłaszcza osoba tak młoda, kto na tym forum udziela im odpowiedzi?Może od tego trzeba zacząć?Jak najbardziej powinno się rozmawiać z takimi osobami i udzielać im wsparcia.Ale osoba podająca że ma 16 lat,powinna przede wszystkim szukać wsparcia i pomocy u rodziców lub opiekunów,a nie w takiej dżungli jaką jest internet.Przede wszystkim trzeba zacząć od tego ,że osoby(młodzież)w wieku 16 lat,powinny mieć dostęp do internetu pod kontrolą rodziców,i powinny być kontrolowane co w tym internecie przeglądają,a jeżeli przeglądają w tym wieku fora internetowe o tematyce medycznej,deklarując zażywanie narkotyków a rodzice o tym nie wiedzą,to wydaje się to wyjątkowo dziwne.Tak samo dziwne jak pisze"Krzysztof",że z medycznego punktu widzenia marihuana wydaje się być mniej szkodliwa od innych narkotyków.Pewnie nasłuchał się tych rewelacji od naszych rewelacyjnych posłów i debaty toczącej się na ten temat.Ciekawe czy jeżeli ma, lub będzie miał dzieci,będzie im w ten sam sposób wykładał ten problem.Tylko pozazdrościć.To jest jeden worek i taki sam problem,a przedstawiając go w ten sposób jak to robi "Krzysztof"czy nie stwarzamy w ten sposób zachęty do zażywania tych narkotyków,skoro są mniej szkodliwe.To tak jak jakby ktoś mówił że palenie fajki,czy cygara jest mniej szkodliwe od palenia papierosów,albo picie piwa(bo ma 4 lub 5% alkoholu)jest mniej szkodliwe od picia wian lub wódki.Napisal Nie zarejestrowany
Jeżeli w ten sposób będziemy się starali rozwiązywać problemy,to strach pomyśleć jak to nasze społeczeństwo będzie się przedstawiało za 50 lat.O zażywaniu środków psychotropowych i proponowaniu ich zażywania przez dzieci, przez użytkownika Krzysztofa,nie będę się już wypowiadał.Poruszę ten temat gdzie indziej.
Zachęcam do wykazania większego zrozumienia dla problemów psychicznych innych użytkowników bez względu na osobisty stosunek do wywołującej je przyczyny. Zachęcam również do pogłębiania wiedzy na temat różnorodności, działania oraz szkodliwości substancji psychoaktywnych. Rażący brak tej wiedzy w połączeniu z bezwzględną krytyką, agresją i brakiem zrozumienia oraz postawą taką, jak zaprezentowana bezwzględnie niszczy autorytet starszego pokolenia, które przecież przed problemem narkotykowym powinno młodych chronić oraz w problemie takim pomagać.
Podkreślam fakt, że w żadnej z moich wypowiedzi nie proponowałem zażywania substancji nielegalnych, wręcz przeciwnie, przypominałem, że nawet te z nich, których szkodliwość dla organizmu jest mniejsza od innych również mogą być niebezpieczne.
Wypowiedź zawierająca lotną metaforę porównującą podobieństwo marihuany do każdego z innych narkotyków (będących zupełnie różnymi pod względem tak działania jak i szkodliwości substancjami) z podobieństwem do siebie różnych alkoholi o innej mocy (zawierających tę samą substancję) świadczy o niczym innym, jak o poziomie jej autora. Stwierdzenie sugerujące, że moja wiedza zbudowana jest na podstawie informacji z telewizji pozostawiam bez komentarza.
Proponuję zastanowić się nad skutkami zamieszczania postów, które przedstawiając nacechowane silnym ładunkiem emocjonalnym osądzające wypowiedzi, poza rozładowaniem własnych silnych stresów, frustracji, negatywnych emocji i wewnętrznych napięć mogą przynieść jedynie zły skutek w postaci zniechęcenia młodych ludzi do poszukiwania pomocy u starszych a także ewidentnie wzmagać ich nieufność. Obawa przed choćby tego rodzaju krytyką, jak zaprezentowana, przyczynia się do zatajania przed lekarzem przez młodych ludzi faktu przyjmowania substancji psychoaktywnych. Zjawisko to mając miejsce w sytuacjach problemu ze zdrowiem, co warto podkreślić nie tylko psychicznym, utrudniając rozpoznanie podłoża dolegliwości nierzadko ma negatywne konsekwencje, od wydłużenia procesu diagnostycznego po nawet wdrożenie nieprawidłowego postępowania leczniczego.
W związku z tym posty użytkownika zacheusz112, bez względu na poziom merytorycznej wartości, brak zgodności z prawdą przedstawianych w nich treści, argumentów i zarzutów oraz prowokacyjny charakter, od tego momentu zarówno w tym temacie jak i każdym innym będę pozostawiał bez komentarza.
Ostatnio edytowane przez Krzysztof ; 04-07-2011 o 22:58
A ja wręcz przeciwnie,będę dalej pisał komentarze zgodne z duchem prawdy i wiedzy medycznej,a także obserwował wątki tego specjalisty,może raczej niespełnionego lekarza,który już raz wyraz poziomu wiedzy medycznej pisząc o objawach pęcherzyka żółciowego w okolicach pępka.
http://medyczka.pl/co-miesieczny-bol-brzucha-u-5968
W tym komentarzu popełniłem błąd w kwestii dotyczącej przypisania użytkownikowi "Krzysztof", autorstwo komentarza do posta "co miesięczny ból brzucha-u-5968."Za pomyłkę bardzo przepraszam.
Edytuj Post