Na pierwszym wyniku badania(23.04.2012):

'Badanie MR lędźwiowego odcinka kręgosłupa wykonane w sekwencjach FSE,FR FSE oraz STIR, w obrazach T1 i T2 zależnych, w przekrojach strzałkowych i poprzecznych.

W badaniu MR lędźwiowego odcinka kręgosłupa widoczne niewielkie lewostronne jego skrzywienie ze zniesieniem fizjologicznej lordozy.
Na poziomie L5/S1 krążek międzykręgowy o obniżonej wysokości z obecnością niewielkiej, szerokopodstawnej, pośrodkowo prawobocznej przepukliny uciskającej worek oponowy, prawy korzeń S1 ze zwężeniem prawego otworu międzykręgowego..
Opisywany powyżej krążek o degeneracyjnie obniżonym sygnale w obrazach T2 zależnych.
Na pozostałych poziomach nie wykazano obecności przepuklin krążków międzykręgowych.
Nie stwierdza się stenozy kanału kręgowego.
Kręgi lędźwiowe zmian nie wykazują.
W zakresie stożka rdzenia, włókien ogona końskiego oraz nici końcowej ewidentnych zmian ogniskowych nie uwidoczniono.'

Z tym wynikiem poszedłem do Neurochirurga i kazał zrobić drugie badanie aby zobaczyć postęp choroby.

Wynik drugiego badania(02.09.2013):
'Badanie MR kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego(FSE,obrazy T1 i T2 zależne, przekroje strzałkowe, czołowe i poprzeczne).

Na poziomie L5/S1 prawy zachyłek boczny kanału kręgowego z przyległą częścią otworu międzykręgowego są zwężone przez szerokopodstawną, pośrodkowo-prawoboczną wypuklinę jądra miażdżystego krążka miedzykręgowego o grubości do ok. 4mm. Badany krążek międzykręgowy jest umiarkowanie hipointensywny w T2 w wyniku zmian dehydratacyjnych.
Struktury wewnątrzkanałowe są prawidłowe. Lordoza lędźwiowa zachowana.'

Rezonanse zostały opisywane przez dwóch innych specjalistów.
Proszę o odpowiedź, czy coś się zmieniło w mojej przepuklinie i co powinienem robić.

Pozdrawiam.
Dariusz Zaczyk