Odpowiedz na ten temat

Przez takie wyniki cytologii właśnie zostałam przez swoją ginekolog skierowana do szpitala żeby tam objęli mnie leczeniem. Ginekolog w szpitalu zlecił pobranie wycinków, bo z samej cytologii nie da się nic stwierdzić stąd wynik wycinków wyżej. Terminów szpitalnych nie przyspieszę niestety, a zmieniać lekarzy nie mam zamiaru cały czas, poza tym wszędzie indziej też trzeba czekać...

Napisal AsiaAsia95

Witam. Ostatnio miałam wykonaną biopsję skrawkową ze względu na wcześniejsze złe wyniki cytologii (gr.III). Wczoraj odebrałam wynik, natomiast wizyta u lekarza dopiero w czerwcu, a ja chciałabym wiedzieć chociaż cokolwiek na temat tego co w wyniku. Bardzo proszę o pomoc!
"Drobne strzępki śluzówki kanału i cieśni (A). W wycinkach z okolicy ujścia zewnętrznego kanału stwierdza się cechy cervicitis chronica. Części pokryte nabłonkiem paraepidermopidalnym nie wykazują dysplazji natomiast obecne są ponadto dwa płaciki nabłonka paraepidermoidalnego bez podścieliska z cechami dysplazji średniego stopnia CIN II H-SIL. (B)" Czy to groźne? Z góry dziękuję za odpowiedź.

wizyta u lekarza w czerwcu ? kobieto , ja bym szukała lekarza na już, jak można tyle czekać mając taką cytologie..

Wynik biopsji skrawkowej

Witam. Ostatnio miałam wykonaną biopsję skrawkową ze względu na wcześniejsze złe wyniki cytologii (gr.III). Wczoraj odebrałam wynik, natomiast wizyta u lekarza dopiero w czerwcu, a ja chciałabym wiedzieć chociaż cokolwiek na temat tego co w wyniku. Bardzo proszę o pomoc!
"Drobne strzępki śluzówki kanału i cieśni (A). W wycinkach z okolicy ujścia zewnętrznego kanału stwierdza się cechy cervicitis chronica. Części pokryte nabłonkiem paraepidermopidalnym nie wykazują dysplazji natomiast obecne są ponadto dwa płaciki nabłonka paraepidermoidalnego bez podścieliska z cechami dysplazji średniego stopnia CIN II H-SIL. (B)" Czy to groźne? Z góry dziękuję za odpowiedź.