Odpowiedz na ten temat

Oczywiście, że tak, jednak ta placówka nie nastawia się na leczenie osób powyżej 80 roku życia, zastanawiam się nad zaskarżeniem lekarza. Czy ktoś mógłby mi jeszcze udzielić rady dotyczącej bólu w klatce piersiowej? Czy to normalne po reanimacji i niekoniecznie może oznaczać złamanie (zwłaszcza, że nie wykazały tego prześwietlenia)? I jakie są rokowania? Dodam, że stan zdrowia cioci przed wypadkiem był dobry, sama wychodziła z domu, chociaż miewała silne bóle reumatyczne. Tomografia nie wykazała krwiaka, stan cioci jest monitorowany, podłączona jest do kroplówki, ale jeszcze dosyć słaba (chociaż rozmawia płynnie, żartuje i żywo gestykuluje ).

Faktycznie ten stan zasłabnięcia został spowodowany zbyt dużą utratą krwi. Tutaj jest ewidentny błąd lekarza, który nie zatrzymał cioci na obserwacji.
Nawet jeśli by się nie skarżyła na jakieś silne dolegliwości to z racji na wiek powinni zatrzymać na obserwacji i wykonać RTG czaszki i przede wszystkim przy dużej utracie krwi, powinni uzupełnić jej braki.

Ból po reanimacji u 90 letniej kobiety

Witam. Dwa dni temu moja ciocia (90 lat) doznała urazu głowy, znalazłam ją po dwóch godzinach od zdarzenia, była przytomna ale straciła bardzo dużo krwi (wcześniej miała problemy z krzepliwością). W szpitalu zaszyli jej ranę, nie zrobili żadnych dodatkowych badań, mimo że podkreślałam iż straciła ona bardzo dużo krwi i może to być niebezpieczne. Po wypisaniu do domu, ciocia zasłabła, jej serce przestało bić. Po reanimacji odzyskała przytomność. Badania nie wykazały większych nieprawidłowości, ciocia prawdopodobnie zasłabła z powodu utraty krwi. Jest przytomna i sprawna intelektualnie, ale bardzo osłabiona. Narzeka na ból w klatce piersiowej, jednak prześwietlenie nie wykazały złamań żeber ani mostka. Czy możliwe jest że ból spowodowany był dużym naciskiem, nie wynika zaś ze złamania/pęknięcia kości tych okolic? Jeżeli jednak nastąpiło uszkodzenie, to jaka jest szansa na powrót do zdrowia u osoby w tak podeszłym wieku?