Dzień dobry, przebyłem w dzieciństwie zapalenie rogówki, podczas wizyt u okulisty lekarz dostrzega dystrofię rogówki.
Podczas komisji lekarskiej parę lat temu "nieopatrznie" przyznałem się do przebytej choroby, została mi przydzielona kat. D na podstawie: "Przebyte przewlekłe choroby rogówki nieznacznie upośledzające czynności oka". Właśnie kończę studia i chciałbym wstąpić w szeregi policji. Tam jednak czeka mnie kolejna komisja lekarska, czy lekarz nie znający historii choroby jest w stanie stwierdzić, że dystrofia ta jest spowodowana zapaleniem rogówki, a nie na przykład wrodzoną wadą lub reakcją alergiczną na szkła kontaktowe? Chciałbym przedstawić lekarzowi w komisji sprawę jasno - "bardzo mi zależy na nie podejściu pod paragraf" jednak rozumiem, że musi on mieć też jakieś podstawy aby stwierdzić, że pod ten paragraf nie podlegam.