Witam. Mam do Państwa ogromną prośbę. Byłem jakiś czas temu na badaniu gastrologicznym. Oto wynik badania:

Przełyk, wpust bez zmian. Żołądek podatny na rozdymanie, jezioro śluzowe małe, klarowne. Śluzówka sklepienia, trzonu i okolicy przedodźwiernikowej niezmieniona. Odźwiernik kształtny, drożny. Opuszka XII-cy i część pozaopuszkowa bez zmian - pobrano wycinki do badania histpat. Wpust w inwersji nieszczelny. Test ureazowy na HP - ujemny.

... oraz wynik badania histopatologicznego:
Duodentis erosiva [M-40040].
2 do 0,3 cm

Byłem z tym u gastrologa, który powiedział, że wszystko jest w porządku. Chciałem się upewnić czy jego opinia jest dobra, ponieważ cały czas zmagam się z problemami typu gazy/biegunki/nieregularne wyróżnienia/zła konsystencja stolca itp. i nie mogę sobie z nimi w żaden sposób poradzić. Gastrolog skomentował obecność duodentis erosiva jako nic groźnego, ponieważ w normalnym badaniu nie było nic widać w ścianie żołądka, więc te zmiany są minimalne, nie zostały nawet dokładnie określone i tak na prawdę większość ludzi może mieć takowe wyniki.
Co Państwo o tym sądzą?
Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.